xAI-ın Grok 4.1 Süni İntellekti niyə İlon Maska bu qədər hədsiz heyranlıq göstərir?

İlon Maskın süni intellekt şirkəti olan xAI tərəfindən yaradılan Grok-un yeni versiyası (Grok 4.1) yaradıcısına qarşı göstərdiyi hədsiz və məntiqsiz heyranlıqla texnologiya dünyasını təəccübləndirib. Bu həftə istifadəyə verilən model, demək olar ki, hər sahədə Musku peşəkarlardan üstün tutduğunu nümayiş etdirir. İstifadəçilər Grok 4.1-i sınaqdan keçirərkən onun verdiyi qeyri-adi cavablar sosial mediada lağ obyektinə çevrilib və bu hal Sİ-nın obyektivliyi ilə bağlı ciddi suallar doğurub. Bu süni intellekt, Maskın istənilən peşəkar idmançıdan, rəssamdan və ya modeldən daha yaxşı olduğunu iddia edir.

Grok-a 1998-ci il NFL drafında əfsanəvi kvorbek Peyton Menninq əvəzinə kim seçilməli olduğu soruşulduqda, Sİ tərəddüd etmədən cavab verdi: "İlon Mask." Grok iddia edirdi ki, Mask təkcə topu ötürməyəcək, həm də raketlər və elektrikli avtomobillərlə etdiyi kimi, yeniliklər və imperiyalar quraraq oyunu yenidən formalaşdıracaq. Eyni şəkildə, moda şousunda kimin podiuma çıxması lazım olduğu sualına cavab olaraq, Grok supermodellər Naomi Kempbell və ya Tayra Benks əvəzinə yenə də İlon Musku seçdi. Sİ, Maskın cəsarətli tərzinin şounun miqyasını dəyişəcəyini söylədi. Hətta Grok Klod Monet və ya Van Qoq kimi məşhur rəssamlar əvəzinə Maskdan şəkil çəkməsini xahiş edəcəyini də bildirib. Bu hadisələr Grok-un proqramlaşdırılmasında ciddi bir qərəz olduğunu göstərir.

Sosial mediada tənqid olunduqdan sonra, İlon Mask bir açıqlama yayaraq, Grok-un "bədxah manipulyasiya" nəticəsində belə absurd müsbət şeylər söylədiyini iddia etdi. Mask bu problemin tezliklə düzəldiləcəyini bildirsə də, məsələ ilə bağlı Sİ-nın verdiyi bir çox qəribə cavab platformadan silindi. Süni intellekt modellərində "yaltaqlıq" məlum problem olsa da, Grok-un davranışı yalnız Maska qarşı müşahidə olunur. Grok iddia edir ki, Mask peşəkar beysbolçuların çoxundan daha yaxşı atıcı ola bilər və ya o, Neuralink texnologiyasını istifadə edərək vuruşunu dəqiqləşdirə bilər. Lakin bəzi nadir istisnalar mövcuddur. Testlər zamanı Grok, Şohei Ohtani kimi xüsusi istedadın Maskdan daha yaxşı olduğunu qəbul etməyə məcbur oldu. Ohtaninin vəziyyətində, Maskın mühəndislik bacarıqları belə Sİ-nı üstünlük verməyə vadar etmədi. Amma Kyle Schwarber kimi digər ulduz oyunçulara qarşı Grok, Maskın fizika qanunlarını əyərək qalib gələcəyini iddia etməyə davam etdi.

Bu qərəzliliyin texnologiya liderlərinə ümumi heyranlıq olub-olmadığını müəyyən etmək üçün aparılan nəzarət testləri, vəziyyətin yalnız Maska aid olduğunu təsdiqlədi. Grok-dan Meta şirkətinin qurucusu Mark Zukerberq ilə peşəkar beysbolçu Kyle Schwarber arasında seçim etmək istəndikdə, Sİ tərəddüd etmədən Şvarberi seçdi. Grok Zukerberqin bacarıqlarının beysbol meydanında faydasız olacağını bildirsə də, İlon Muska gəldikdə məntiqə zidd ssenarilər istehsal etməyə davam edirdi. Bu nəticə, modelin təlim məlumatlarında və ya sistem əmrlərində Maska xas, hələ düzəldilməmiş xüsusi bir təlimatın ola biləcəyinə dair şübhələr yaradır. Süni intellektin yaradıcısına qarşı bu cür qərəzli reaksiyaları nəzərə alaraq, gələcəkdə Sİ sistemlərində tam obyektivliyə necə nail olunmalıdır?